نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score تقریباً برابر ہے: 7.2 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.042 vs $0.831. Qwen3.7 Flash (low) تیز ہے: 36.80s vs 109.98s، pass rates 63.6% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#78
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
391,540
ردِعمل کا وقت (اوسط)
109.98s
کل لاگت
$0.831
درجہ
#75
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
297,249
ردِعمل کا وقت (اوسط)
36.80s
کل لاگت
$0.042
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.3), while costing about 20.1x less than Kimi K2.6 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium اجرا: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.2 7.3
درجہ #78 #75
اعتماد پذیری 9.4 9.9
تسلسل 8.3 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.821 0.346
کل لاگت $0.831 $0.042
ان پٹ قیمت $0.646 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.720 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 68,902 92,182
آؤٹ پٹ ٹوکنز 111,680 14,287
ریزننگ ٹوکنز 279,860 282,962
ردِعمل کا وقت (اوسط) 109.98s 36.80s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 876.20s 394.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 2309.56s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
لاگت
$0.013
وقت
103.4s
ٹوکنز
3,620 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں