نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Plus vs GLM 5.1 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Plus کی benchmark لاگت کم ہے: $0.106 vs $0.535. Qwen3.7 Plus تیز ہے: 12.09s vs 46.77s، pass rates 50.0% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#79
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
58,097
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.09s
کل لاگت
$0.106
درجہ
#82
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
152,552
ردِعمل کا وقت (اوسط)
46.77s
کل لاگت
$0.535
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while costing about 5.0x less than GLM 5.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none اجرا: 2026-06-03 GLM 5.1 GLM 5.1 medium اجرا: 2026-04-07
اسکور 7.2 7.1
درجہ #79 #82
اعتماد پذیری 10.0 8.3
تسلسل 10.0 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.014 4.202
کل لاگت $0.106 $0.535
ان پٹ قیمت $0.320 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.280 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 98,824 82,623
آؤٹ پٹ ٹوکنز 58,097 16,089
ریزننگ ٹوکنز 0 136,463
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.09s 46.77s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 206.03s 308.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 265.89s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Qwen3.7 Plus

none
لاگت
$0.019
وقت
213.5s
ٹوکنز
11,960 tok

#82 GLM 5.1

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں