نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs StepFun: Step 3.7 Flash

خلاصہ

Step 3.7 Flash (low) average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Plus کی benchmark لاگت کم ہے: $0.106 vs $0.454. Qwen3.7 Plus تیز ہے: 12.09s vs 20.68s، pass rates 50.0% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.7 PlusIts score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while costing about 4.3x less than Step 3.7 Flash (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none اجرا: 2026-06-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low اجرا: 2026-05-29
اسکور 7.2 7.3
درجہ #68 #64
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.014 3.782
کل لاگت $0.106 $0.454
ان پٹ قیمت $0.320 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.280 / 1M $1.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 98,824 103,833
آؤٹ پٹ ٹوکنز 58,097 376,581
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.09s 20.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 206.03s 124.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 265.89s 455.01s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.7 Plus

none
لاگت
$0.019
وقت
213.5s
ٹوکنز
11,960 tok

#64 Step 3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.004
وقت
25.3s
ٹوکنز
3,072 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں