نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

خلاصہ

Claude Sonnet 4.6 average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.454 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 تیز ہے: 8.12s vs 20.68s، pass rates 57.6% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Sonnet 4.6It has the best score here (7.3), while responding about 2.5x faster than Step 3.7 Flash (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none اجرا: 2026-02-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low اجرا: 2026-05-29
اسکور 7.3 7.3
درجہ #60 #64
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.502 3.782
کل لاگت $0.661 $0.454
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $1.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,264 103,833
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,362 376,581
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.12s 20.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 51.18s 124.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 121.78s 455.01s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
لاگت
$0.038
وقت
27.3s
ٹوکنز
2,598 tok

#64 Step 3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.004
وقت
25.3s
ٹوکنز
3,072 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں