نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) average score میں آگے ہے: 7.4 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.661 vs $0.981. Claude Sonnet 4.6 تیز ہے: 8.12s vs 111.94s، pass rates 57.6% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#76
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,362
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.12s
کل لاگت
$0.661
درجہ
#71
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
614,429
ردِعمل کا وقت (اوسط)
111.94s
کل لاگت
$0.981
تجویز کردہ ماڈل Claude Sonnet 4.6

Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.4), while responding about 13.8x faster than Qwen3.5-27B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none اجرا: 2026-02-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.3 7.4
درجہ #76 #71
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.502 8.324
کل لاگت $0.661 $0.981
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,264 111,635
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,362 15,999
ریزننگ ٹوکنز 0 598,430
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.12s 111.94s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 51.18s 1026.43s
ردِعمل کا وقت (کل) 121.78s 2462.67s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Claude Sonnet 4.6

none
لاگت
$0.038
وقت
27.3s
ٹوکنز
2,598 tok

#71 Qwen3.5-27B

medium
لاگت
$0.008
وقت
62.0s
ٹوکنز
3,099 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں