نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.5 Flash

خلاصہ

DeepSeek V3.2 (medium) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.8. DeepSeek V3.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.078 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) تیز ہے: 2.65s vs 68.62s، pass rates 65.2% vs 65.2%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V3.2 (medium)It has the best score here (7.0), while costing about 3.9x less than Gemini 3.5 Flash (minimal).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal اجرا: 2026-05-19
اسکور 7.0 6.8
درجہ #73 #85
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.671 2.138
کل لاگت $0.078 $0.300
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,047 100,753
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,834 16,454
ریزننگ ٹوکنز 117,014 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.62s 2.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 25.26s
ردِعمل کا وقت (کل) 1509.53s 58.27s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
لاگت
$0.041
وقت
20.4s
ٹوکنز
4,608 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں