نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

خلاصہ

average score تقریباً برابر ہے: 7.0 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.078 vs $0.600. DeepSeek V3.2 (medium) تیز ہے: 68.62s vs 99.00s، pass rates 65.2% vs 65.2%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V3.2 (medium)It has the best score here (7.0), while costing about 7.8x less than Kimi K2.5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium اجرا: 2026-01-27
اسکور 7.0 7.0
درجہ #73 #74
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 7.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.671 4.789
کل لاگت $0.078 $0.600
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.571 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $2.850 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,047 118,448
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,834 62,124
ریزننگ ٹوکنز 117,014 165,243
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.62s 99.00s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 281.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 1509.53s 1485.04s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#74 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
لاگت
$0.030
وقت
58.6s
ٹوکنز
8,683 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں