نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Kimi K2.5 (medium) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.300 vs $0.600. Gemini 3.5 Flash (minimal) تیز ہے: 2.65s vs 99.00s، pass rates 65.2% vs 65.2%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (minimal)Its score stays close to the best score here (6.8 vs 7.0), while costing about 2.0x less than Kimi K2.5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal اجرا: 2026-05-19 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium اجرا: 2026-01-27
اسکور 6.8 7.0
درجہ #85 #74
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 7.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.138 4.789
کل لاگت $0.300 $0.600
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.571 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $2.850 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 100,753 118,448
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,454 62,124
ریزننگ ٹوکنز 0 165,243
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.65s 99.00s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 25.26s 281.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 58.27s 1485.04s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
لاگت
$0.041
وقت
20.4s
ٹوکنز
4,608 tok

#74 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
لاگت
$0.030
وقت
58.6s
ٹوکنز
8,683 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں