نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Pro vs Kimi K2.5 (medium)

Kimi K2.5 (medium) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.8. DeepSeek V4 Pro کی benchmark لاگت کم ہے: $0.351 vs $0.479. DeepSeek V4 Pro تیز ہے: 11.71s vs 98.19s، pass rates 47.0% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#133
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
35,547
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.71s
کل لاگت
$0.351
درجہ
#123
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
220,942
ردِعمل کا وقت (اوسط)
98.19s
کل لاگت
$0.479
تجویز کردہ ماڈل DeepSeek V4 Pro

Its score stays close to the best score here (6.8 vs 7.0), while responding about 8.4x faster than Kimi K2.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none اجرا: 2026-04-24 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium اجرا: 2026-01-27
اسکور 6.8 7.0
درجہ #133 #123
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 7.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.0% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.061 4.849
کل لاگت $0.351 $0.479
ان پٹ قیمت $1.600 / 1M $0.450 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.200 / 1M $2.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 148,078 118,496
آؤٹ پٹ ٹوکنز 35,547 53,522
ریزننگ ٹوکنز 0 167,420
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.71s 98.19s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 119.44s 281.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 257.67s 1571.05s
پیرامیٹرز 1.6T کل (49B فعال) 1T کل (32B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 DeepSeek V4 Pro

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#123 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
لاگت
$0.030
وقت
58.6s
ٹوکنز
8,683 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں