نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 (medium) vs GPT-5.5

average score تقریباً برابر ہے: 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.479 vs $0.544. GPT-5.5 تیز ہے: 2.35s vs 98.19s، pass rates 63.6% vs 59.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-04

درجہ
#139
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
220,942
ردِعمل کا وقت (اوسط)
98.19s
کل لاگت
$0.479
درجہ
#135
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
4,915
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.35s
کل لاگت
$0.544
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.5

It has the best score here (7.0), while responding about 41.7x faster than Kimi K2.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium اجرا: 2026-01-27 GPT-5.5 GPT-5.5 none اجرا: 2026-04-24
اسکور 7.0 7.0
درجہ #139 #135
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.0 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 59.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.849 4.533
کل لاگت $0.479 $0.544
ان پٹ قیمت $0.450 / 1M $5.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.250 / 1M $30.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,496 79,294
آؤٹ پٹ ٹوکنز 53,522 4,915
ریزننگ ٹوکنز 167,420 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 98.19s 2.35s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 281.00s 12.24s
ردِعمل کا وقت (کل) 1571.05s 51.78s
پیرامیٹرز 1T کل (32B فعال) ~1.5T کل (~100B فعال)
دستیابی وزن دستیاب بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
لاگت
$0.030
وقت
58.6s
ٹوکنز
8,683 tok

#135 GPT-5.5

none
لاگت
$0.090
وقت
54.3s
ٹوکنز
3,063 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں