نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Kimi K2.5 (medium)

Kimi K2.5 (medium) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.9. Kimi K2.5 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.639 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 10.18s vs 98.19s، pass rates 69.7% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-29

درجہ
#129
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
119,100
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.18s
کل لاگت
$1.093
درجہ
#125
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
220,942
ردِعمل کا وقت (اوسط)
98.19s
کل لاگت
$0.639
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash

Its score stays close to the best score here (6.9 vs 7.0), while responding about 9.6x faster than Kimi K2.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium اجرا: 2026-01-27
اسکور 6.9 7.0
درجہ #129 #125
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 7.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.805 4.849
کل لاگت $1.093 $0.639
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.600 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $3.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 13,852 118,496
آؤٹ پٹ ٹوکنز 119,100 53,522
ریزننگ ٹوکنز 0 167,420
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.18s 98.19s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 64.36s 281.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 183.29s 1571.05s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) 1T کل (32B فعال)
دستیابی بند ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

#125 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
لاگت
$0.030
وقت
58.6s
ٹوکنز
8,683 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں