نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 Flash (medium)

Gemini 3.5 Flash average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.9. Qwen3.6 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.738 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 9.93s vs 44.65s، pass rates 74.2% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#87
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
117,518
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.93s
کل لاگت
$1.079
درجہ
#93
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
634,338
ردِعمل کا وقت (اوسط)
44.65s
کل لاگت
$0.738
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash

It has the best score here (7.0), while responding about 4.5x faster than Qwen3.6 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.0 6.9
درجہ #87 #93
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.190 6.784
کل لاگت $1.079 $0.738
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.188 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $1.125 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 13,843 129,041
آؤٹ پٹ ٹوکنز 117,518 20,026
ریزننگ ٹوکنز 0 614,312
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.93s 44.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 64.36s 578.13s
ردِعمل کا وقت (کل) 178.68s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.008
وقت
29.9s
ٹوکنز
6,784 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں