نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.9 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.042 vs $0.738. Qwen3.6 Flash (medium) تیز ہے: 44.65s vs 113.12s، pass rates 68.2% vs 62.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-11

درجہ
#113
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
634,338
ردِعمل کا وقت (اوسط)
44.65s
کل لاگت
$0.738
درجہ
#116
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
323,822
ردِعمل کا وقت (اوسط)
113.12s
کل لاگت
$0.042
تجویز کردہ ماڈل Solar Pro 4 (low)

It has the best score here (6.8), while costing about 17.7x less than Qwen3.6 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium اجرا: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low اجرا: 2026-08-11
اسکور 6.9 6.8
درجہ #113 #116
اعتماد پذیری 10.0 9.6
تسلسل 8.2 7.9
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 62.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.784 0.378
کل لاگت $0.738 $0.042
ان پٹ قیمت $0.188 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.125 / 1M $0.120 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 129,041 90,547
آؤٹ پٹ ٹوکنز 20,026 6,154
ریزننگ ٹوکنز 614,312 317,668
ردِعمل کا وقت (اوسط) 44.65s 113.12s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 578.13s 640.89s
ردِعمل کا وقت (کل) 982.32s 2488.63s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.6 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.008
وقت
29.9s
ٹوکنز
6,784 tok

#116 Solar Pro 4

low
ابھی تک اس ماڈل کے لیے کوئی شوکیس نتیجہ تیار نہیں کیا گیا۔
لاگت
$0.000
وقت
-
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں