نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Gemini 3.5 Flash

Seed-2.0-Code (high) average score میں آگے ہے: 6.9 vs 6.9. Gemini 3.5 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $1.093 vs $1.273. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 10.18s vs 124.18s، pass rates 63.6% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#125
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
410,575
ردِعمل کا وقت (اوسط)
124.18s
کل لاگت
$1.273
درجہ
#126
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
119,100
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.18s
کل لاگت
$1.093
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash

Its score stays close to the best score here (6.9 vs 6.9), while responding about 12.2x faster than Seed-2.0-Code (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high اجرا: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19
اسکور 6.9 6.9
درجہ #125 #126
اعتماد پذیری 8.6 10.0
تسلسل 7.8 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 11.571 7.805
کل لاگت $1.273 $1.093
ان پٹ قیمت $0.500 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.000 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 81,970 13,852
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,186 119,100
ریزننگ ٹوکنز 403,389 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 124.18s 10.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 675.30s 64.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 2732.03s 183.29s
پیرامیٹرز ~200B کل (~20B فعال) ~500B کل (~20B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
لاگت
$0.037
وقت
183.6s
ٹوکنز
12,388 tok

#126 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں