نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Seed-2.0-Code (high)

average score تقریباً برابر ہے: 6.9 vs 6.9. Seed-2.0-Code (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.273 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) تیز ہے: 10.33s vs 124.18s، pass rates 56.1% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#130
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
24,375
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.33s
کل لاگت
$2.565
درجہ
#132
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
410,575
ردِعمل کا وقت (اوسط)
124.18s
کل لاگت
$1.273
تجویز کردہ ماڈل Claude Fable 5.1 (low)

It has the best score here (6.9), while responding about 12.0x faster than Seed-2.0-Code (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low اجرا: 2026-09-02 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high اجرا: 2026-08-12
اسکور 6.9 6.9
درجہ #130 #132
اعتماد پذیری 10.0 8.6
تسلسل 9.2 7.8
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 56.1% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 23.315 11.571
کل لاگت $2.565 $1.273
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $0.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $3.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,582 81,970
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,955 7,186
ریزننگ ٹوکنز 15,420 403,389
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.33s 124.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 33.10s 675.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 227.37s 2732.03s
پیرامیٹرز ~9.5T کل (~878B فعال) ~200B کل (~20B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
لاگت
$0.126
وقت
28.5s
ٹوکنز
2,652 tok

#132 Seed-2.0-Code

high
لاگت
$0.037
وقت
183.6s
ٹوکنز
12,388 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں