نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.2. Seed-2.0-Lite کی benchmark لاگت کم ہے: $0.066 vs $0.369. Seed-2.0-Lite تیز ہے: 4.40s vs 6.01s، pass rates 43.9% vs 69.7%.

تجویز کردہ ماڈلSeed-2.0-LiteIts score stays close to the best score here (6.2 vs 6.5), while costing about 5.7x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none اجرا: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium اجرا: 2026-07-21
اسکور 6.2 6.5
درجہ #122 #104
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 7.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.814 3.074
کل لاگت $0.066 $0.369
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.000 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 142,197 118,818
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,746 11,677
ریزننگ ٹوکنز 0 121,611
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.40s 6.01s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 44.58s 49.03s
ردِعمل کا وقت (کل) 96.84s 132.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Seed-2.0-Lite

none
لاگت
$0.005
وقت
83.8s
ٹوکنز
2,311 tok

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
لاگت
$0.015
وقت
16.4s
ٹوکنز
5,971 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں