GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

GPT-6 Luna (medium) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.8. GPT-6 Luna (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.031 vs $0.052. GPT-6 Luna (medium) быстрее: 15.87s vs 41.37s, с долей успешных попыток 72.7% vs 71.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-23

Сравниваемые модели

Ранг: #94
Общее число выходных токенов: 45,154
Время ответа (среднее): 15.87s
Общая стоимость: $0.031

Ранг: #104
Общее число выходных токенов: 370,250
Время ответа (среднее): 41.37s
Общая стоимость: $0.052

Рекомендуемая модель GPT-6 Luna (medium)

Здесь у него лучший балл (7.9), при этом он примерно в 1.7 раза дешевле, чем Qwen3.7 Flash (high).

Подробное сравнение

Метрика	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Релиз: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28

Метрика	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Релиз: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка	7.9	7.8
Ранг	#94	#104
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.9	7.8
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	72.7%	71.2%
Нестабильные тесты	3	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	0.218	0.398
Общая стоимость	$0.031	$0.052
Цена входа	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$0.500 / 1M	$0.130 / 1M
Общее число входных токенов	78,946	116,331
Выходные токены	4,635	12,330
Токены рассуждений	40,519	357,920
Время ответа (среднее)	15.87s	41.37s
Время ответа (макс.)	35.14s	431.47s
Время ответа (суммарно)	349.09s	910.11s
Параметры	~400B всего (~17B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-6 Luna

medium

Стоимость: $0.002
Время: 23.6s
Токены: 2,966 tok

#104 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh GPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27Blow Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Seed-2.0-CodelowvsQwen3.7 Flashhigh Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium GPT-6 LunamediumvsGrok 4.7low Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh