Advertise here
#402

Qwen3.5-9B

Qwen Lansare: 2026-03-02 Testat la: 2026-10-01 01:14 qwen/qwen3.5-9b::medium
9BDensSursă deschisă
(medium) (none)

Rezumat

Qwen3.5-9B obține 4.0 pe AI BENCHY și este pe #402. Are fiabilitate 8.7, rată de reușită 26.1%, cost total $0.106 și timp mediu de răspuns 110.18s.

Ce face Qwen3.5-9B unic: Se remarcă cel mai mult la Sarcini agentice, unde este pe #2, iar Inteligență generală este zona cea mai slabă, la #10. Folosește neobișnuit de multe tokenuri de raționament, ceea ce poate explica rulări mai lente sau mai scumpe.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Raportat
Parametri
9B
Arhitectură
Dens
Disponibilitate
Sursă deschisă
Licență
Apache-2.0

Scor

4.0

Consistență

7.9

Total tokenuri de ieșire

447,247

Total tokenuri de intrare

387,323

Preț de intrare

$0.100 / 1M

Preț de ieșire

$0.150 / 1M

Preț citire cache

N/D

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 20

Rată de trecere pe încercare: 26.1%

Teste instabile

6

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

110.18s

Timp de răspuns (maxim): 569.97s

Timp de răspuns (total): 1873.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#402 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Timp
35.9s
Tokenuri
3,030 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 01:14 Retestare 4.0 8.7 $0.106 Rularea curentă
2026-07-16 23:12 Test nou adăugat 3.8 5.0 $0.036 ↑ Compară
2026-06-04 13:41 Test nou adăugat 4.2 5.6 $0.035 ↓ Compară
2026-05-22 00:18 Suită modificată 4.2 1.7 $0.035 Compară
2026-05-08 14:44 Suită modificată 4.3 3.3 $0.035 Compară
2026-05-08 14:44 Suită modificată 4.3 3.3 $0.035 Compară
2026-04-20 17:48 Prima rulare înregistrată 4.4 N/D $0.030 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 5.2 3.2
Trucuri anti-AI 5.1 5.8
Programare 2.9 10.0
Combinat 3.0 10.0
Parsare și extragere de date 3.6 5.6
Specific domeniului 3.6 7.2
Inteligență generală 2.8 1.6
Respectarea instrucțiunilor 6.5 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 3.0 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate