Ling 3.0 Tiny (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Modele comparate

Rang: #413
Total tokenuri de ieșire: 110,071
Timp de răspuns (mediu): 13.39s
Cost total: $0.000

Rang: #408
Total tokenuri de ieșire: 447,247
Timp de răspuns (mediu): 110.18s
Cost total: $0.106

Model recomandat Qwen3.5-9B (medium)

Are cel mai mare scor din această comparație (4.0) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lansare: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02

Metrică	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lansare: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02
Scor	3.8	4.0
Rang	#413	#408
Fiabilitate	9.8	8.7
Consistență	10.0	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	8.7%	26.1%
Teste instabile	0	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.000	3.523
Cost total	$0.000	$0.106
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
Preț citire cache	N/D	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	184,579	387,323
Tokenuri de ieșire	110,071	48,562
Tokenuri de raționament	0	410,431
Timp de răspuns (mediu)	13.39s	110.18s
Timp de răspuns (maxim)	240.61s	569.97s
Timp de răspuns (total)	294.48s	1873.00s
Parametri	7.9B în total (1.3B activi)	9B
Disponibilitate	Sursă deschisă	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#413 Ling 3.0 Tiny

default

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Cost: $0.000
Timp: 334.1s
Tokenuri: 32,913 tok

#408 Qwen3.5-9B

medium

Cost: $0.001
Timp: 35.9s
Tokenuri: 3,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		23ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	5.2	3.2	33.3%	1		152.85s	370,128	1,827	43,724

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	4.8	10.0	25.0%	0		5.14s	762	1,191	0
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	4.2	10.0	0.0%	0		1.19s	8,307	798	0
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		124.21s	159,400	107,192	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	6.3	10.0	50.0%	0		1.14s	8,022	306	0
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		880ms	654	18	0
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		272.50s	420	29,239	205,666

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.4	9.9	0.0%	0		1.07s	549	141	0
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.1	10.0	0.0%	0		2.44s	750	72	0
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		2.64s	756	215	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		3.05s	5,148	126	0
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		988ms	231	12	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuit Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuit gpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9Bmedium Nemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinydefault Mercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnone Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.2 8BnonevsQwen3.5-9Bmedium