Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny

Modele comparate

Model recomandat Mercury 2.5

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (3.9 vs 4.0) și răspunde de aproximativ 5.7x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny.

Metrică	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lansare: 2026-09-08	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07

Metrică	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lansare: 2026-09-08	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07
Scor	3.9	4.0
Rang	#312	#308
Fiabilitate	10.0	9.8
Consistență	7.5	10.0
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	25.8%	9.1%
Teste instabile	7	0
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	0.782	0.000
Cost total	$0.016	$0.000
Preț de intrare	$0.040 / 1M	$0.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.150 / 1M	$0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare	123,740	184,579
Tokenuri de ieșire	71,143	110,071
Tokenuri de raționament	0	0
Timp de răspuns (mediu)	2.45s	14.02s
Timp de răspuns (maxim)	36.48s	240.61s
Timp de răspuns (total)	53.83s	294.46s
Parametri	~100B	7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

none

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	3.8	8.3	16.7%	1		469ms	808	310	0
Ling 3.0 Tiny	4.8	10.0	25.0%	0		5.14s	762	1,191	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	3.7	7.0	22.2%	1		12.50s	7,888	61,297	0
Ling 3.0 Tiny	4.2	10.0	0.0%	0		1.19s	8,307	798	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		3.24s	94,347	7,982	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		124.21s	159,400	107,192	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	2.8	1.7	33.3%	2		885ms	8,352	754	0
Ling 3.0 Tiny	6.3	10.0	50.0%	0		1.14s	8,022	306	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	5.3	7.2	44.4%	1		533ms	872	49	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		880ms	654	18	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	4.3	9.9	0.0%	0		438ms	540	138	0
Ling 3.0 Tiny	3.4	9.9	0.0%	0		1.07s	549	141	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	4.9	6.9	33.3%	1		493ms	758	69	0
Ling 3.0 Tiny	3.1	10.0	0.0%	0		2.44s	750	72	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	3.7	7.2	22.2%	1		515ms	788	250	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		2.64s	756	215	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.23s	9,150	275	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		3.05s	5,148	126	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		384ms	237	19	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		988ms	231	12	0

Schimbă perechea de comparație