- Rang
- #395
- Total tokenuri de ieșire
- 110,071
- Timp de răspuns (mediu)
- 13.39s
- Cost total
- $0.000
Ling 3.0 Tiny (default) vs Xing4.0 29b A4b (medium)
Ling 3.0 Tiny (default) conduce la scorul mediu cu 3.8 vs 3.7. Costul de benchmark este practic egal la $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (default) este mai rapid cu 13.39s vs 371.69s, cu rate de reușită de 8.7% vs 26.1%.
Modele comparate
- Rang
- #398
- Total tokenuri de ieșire
- 107,980
- Timp de răspuns (mediu)
- 371.69s
- Cost total
- $0.000
Model recomandat
Ling 3.0 Tiny (default)
Are cel mai bun scor aici (3.8) și răspunde de aproximativ 27.8x mai rapid decât Xing4.0 29b A4b (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default | Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 3.8 | 3.7 |
| Rang | #395 | #398 |
| Fiabilitate | 9.8 | 7.3 |
| Consistență | 10.0 | 6.2 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 8.7% | 26.1% |
| Teste instabile | 0 | 11 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.000 |
| Cost total | $0.000 | $0.000 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | N/D |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 184,579 | 98,467 |
| Tokenuri de ieșire | 110,071 | 3,385 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 104,595 |
| Timp de răspuns (mediu) | 13.39s | 371.69s |
| Timp de răspuns (maxim) | 240.61s | 971.85s |
| Timp de răspuns (total) | 294.48s | 8548.88s |
| Parametri | 7.9B în total (1.3B activi) | 29B în total (4B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#395 Ling 3.0 Tiny
default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 334.1s
- Tokenuri
- 32,913 tok
#398 Xing4.0 29b A4b
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 600.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 23ms | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 579.54s | 54,965 | 405 | 5,479 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 5.14s | 762 | 1,191 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 4 | 145.43s | 487 | 582 | 14,049 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 4.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.19s | 8,307 | 798 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 798.00s | 1,889 | 502 | 27,115 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 124.21s | 159,400 | 107,192 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 898.87s | 20,856 | 736 | 25,295 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.14s | 8,022 | 306 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 5.9 | 16.7% | 1 | 147.51s | 8,397 | 283 | 7,766 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 880ms | 654 | 18 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 381.86s | 264 | 6 | 4,373 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.07s | 549 | 141 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 121.15s | 528 | 87 | 2,517 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.44s | 750 | 72 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 25.45s | 300 | 56 | 1,280 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.64s | 756 | 215 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 257.08s | 537 | 222 | 13,616 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.05s | 5,148 | 126 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.09s | 10,183 | 503 | 866 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 988ms | 231 | 12 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 755.91s | 61 | 3 | 2,239 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinydefaultvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 TinydefaultvsGrok 4.20none