Ling 3.0 Tiny (high) vs Qwen3.5-9B (medium)

Modele comparate

Rang: #417
Total tokenuri de ieșire: 939,018
Timp de răspuns (mediu): 72.24s
Cost total: $0.000

Rang: #408
Total tokenuri de ieșire: 447,247
Timp de răspuns (mediu): 110.18s
Cost total: $0.106

Model recomandat Qwen3.5-9B (medium)

Are cel mai mare scor din această comparație (4.0) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lansare: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02

Metrică	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lansare: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02
Scor	3.7	4.0
Rang	#417	#408
Fiabilitate	10.0	8.7
Consistență	8.9	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	23.2%	26.1%
Teste instabile	3	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.000	3.523
Cost total	$0.000	$0.106
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
Preț citire cache	N/D	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	115,314	387,323
Tokenuri de ieșire	133,965	48,562
Tokenuri de raționament	816,718	410,431
Timp de răspuns (mediu)	72.24s	110.18s
Timp de răspuns (maxim)	345.15s	569.97s
Timp de răspuns (total)	1589.23s	1873.00s
Parametri	7.9B în total (1.3B activi)	9B
Disponibilitate	Sursă deschisă	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#417 Ling 3.0 Tiny

high

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Cost: $0.000
Timp: 169.5s
Tokenuri: 5,252 tok

#408 Qwen3.5-9B

medium

Cost: $0.001
Timp: 35.9s
Tokenuri: 3,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		28ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	5.2	3.2	33.3%	1		152.85s	370,128	1,827	43,724

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	6.4	7.9	58.3%	1		24.93s	750	5,102	94,893
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		177.65s	7,767	59,320	177,922
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		179.85s	87,658	19,652	152,168
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	2.8	10.0	0.0%	0		4.16s	8,016	1,561	5,372
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	2.9	7.2	11.1%	1		70.12s	648	22,445	155,528
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		272.50s	420	29,239	205,666

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	5.4	2.5	66.7%	1		60.50s	546	4,900	61,589
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	6.8	9.4	50.0%	0		3.10s	744	618	1,444
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		54.15s	731	10,323	78,452
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		5.76s	8,226	379	711
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		213.35s	228	9,665	88,639
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuit Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuit Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinyhigh gpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9Bmedium Nemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinyhighvsGrok 4.20none Command A+mediumvsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9Bmedium