Advertise here
#81

Ling 3.1 Flash

Inclusionai Lansare: 2026-10-03 Testat la: 2026-10-03 09:59 inclusionai/ling-3.1-flash::medium
560B în total (25B activi)MoEÎnchis
(high) (medium) (low) (none)

Rezumat

Ling 3.1 Flash obține 8.3 pe AI BENCHY și este pe #81. Are fiabilitate 9.6, rată de reușită 71.0%, cost total $0.000 și timp mediu de răspuns 88.74s.

Ce face Ling 3.1 Flash unic: Se remarcă cel mai mult la Parsare și extragere de date, unde este pe #1, iar Apelare instrumente este zona cea mai slabă, la #17. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.

Date despre model

Documentat la 2026-10-03

Raportat
Parametri
560B în total (25B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-
Sursa parametrilor 1 Sursa parametrilor 2 Sursa disponibilității

Scor

8.3

Consistență

8.8

Fiabilitate

9.6

Cost total (preț curent)

$0.000

Total tokenuri de ieșire

648,854

Total tokenuri de intrare

369,495

Preț de intrare

$0.000 / 1M

Preț de ieșire

$0.000 / 1M

Preț citire cache

N/D

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 8

Rată de trecere pe încercare: 71.0%

Teste instabile

3

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

88.74s

Timp de răspuns (maxim): 567.88s

Timp de răspuns (total): 2041.10s

Fără răspuns: 4 Răspuns greșit: 3 Apel de instrument invalid: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Cost
$0.000
Timp
101.1s
Tokenuri
11,607 tok

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Ling 3.1 FlashmediumvsClaude Opus 4.8mediumLing 3.1 FlashmediumvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-6 LunamediumLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerramediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighLing 3.1 FlashmediumvsSeed-2.0-Litemedium

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 10.0 10.0
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 10.0 10.0
Combinat 6.6 9.1
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 2.9 7.2
Inteligență generală 5.3 10.0
Respectarea instrucțiunilor 9.8 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 8.2 7.2
Apelare instrumente 2.8 2.1
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate