- Rang
- #80
- Total tokenuri de ieșire
- 105,640
- Timp de răspuns (mediu)
- 10.41s
- Cost total
- $0.088
Claude Haiku 5.5 (high) vs Ling 3.1 Flash (medium)
Claude Haiku 5.5 (high) conduce la scorul mediu cu 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.088. Claude Haiku 5.5 (high) este mai rapid cu 10.41s vs 88.74s, cu rate de reușită de 76.8% vs 71.0%.
Modele comparate
- Rang
- #85
- Total tokenuri de ieșire
- 571,666
- Timp de răspuns (mediu)
- 88.74s
- Cost total
- $0.000
Model recomandat
Claude Haiku 5.5 (high)
Are cel mai bun scor aici (8.3) și răspunde de aproximativ 8.5x mai rapid decât Ling 3.1 Flash (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium |
|---|---|---|
| Scor | 8.3 | 8.3 |
| Rang | #80 | #85 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.6 |
| Consistență | 8.5 | 8.8 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 76.8% | 71.0% |
| Teste instabile | 4 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.584 | 0.000 |
| Cost total | $0.088 | $0.000 |
| Preț de intrare | $0.100 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț citire cache | $0.010 / 1M | N/D |
| Preț scriere cache | $0.125 / 1M | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 346,451 | 369,495 |
| Tokenuri de ieșire | 10,136 | 172,852 |
| Tokenuri de raționament | 95,504 | 476,002 |
| Timp de răspuns (mediu) | 10.41s | 88.74s |
| Timp de răspuns (maxim) | 52.61s | 567.88s |
| Timp de răspuns (total) | 239.38s | 2041.10s |
| Parametri | ~50B | 560B în total (25B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#80 Claude Haiku 5.5
high- Cost
- $0.003
- Timp
- 28.0s
- Tokenuri
- 5,775 tok
#85 Ling 3.1 Flash
medium- Cost
- $0.000
- Timp
- 101.1s
- Tokenuri
- 11,607 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 52.61s | 206,189 | 2,382 | 10,134 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 100.10s | 233,792 | 12,506 | 12,249 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.70s | 858 | 551 | 2,399 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.24s | 750 | 1,152 | 3,396 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 9.54s | 10,608 | 503 | 16,741 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.15s | 8,298 | 19,577 | 62,002 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.00s | 102,723 | 4,896 | 29,883 | |
| Ling 3.1 Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 306.46s | 106,402 | 26,806 | 100,471 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.77s | 10,515 | 312 | 2,031 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.92s | 8,016 | 1,334 | 3,754 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 16.29s | 990 | 65 | 25,349 | |
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 262.25s | 837 | 100,307 | 228,869 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.89s | 714 | 208 | 1,603 | |
| Ling 3.1 Flash | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.28s | 546 | 152 | 1,820 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.19s | 921 | 99 | 1,723 | |
| Ling 3.1 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.57s | 744 | 323 | 1,317 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 3.28s | 912 | 615 | 3,202 | |
| Ling 3.1 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 42.32s | 747 | 5,455 | 40,080 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.34s | 11,757 | 354 | 849 | |
| Ling 3.1 Flash | 2.8 | 2.1 | 33.3% | 1 | 47.17s | 9,135 | 3,850 | 12,018 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.49s | 264 | 151 | 1,590 | |
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.55s | 228 | 1,390 | 10,026 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-5.6 TerramediumClaude Haiku 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highClaude Haiku 5.5highvsMuse Glimmer 30Bxhigh