Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-26

Metrică Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor 4.4 4.6
Rang #114 #109
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 7.2 6.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 38.9%
Teste instabile 6 8
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.976 1.126
Cost total $0.030 $0.046
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Tokenuri de ieșire 24,291 39,688
Tokenuri de raționament 172,597 72,401
Timp de răspuns (mediu) 73.64s 32.33s
Timp de răspuns (maxim) 226.38s 174.55s
Timp de răspuns (total) 1104.60s 355.65s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 2,621 12,411
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 2.6 10.0 0.0% 0 135.61s 6,150 31,393
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 6.4 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 3.1 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BmediumHY3 PreviewnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 Flashmedium