Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modele comparate

Comparație benchmark Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 27B: Qwen3.8 27B (high) conduce la Scor cu 8.7. Qwen3.8 27B (low) conduce la Fiabilitate cu 10.0. Qwen3.8 27B are cel mai mic Cost total, ~$0.010. Qwen3.8 27B are cel mai rapid timp de răspuns, 5.05s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#55
Total tokenuri de ieșire
677,080
Timp de răspuns (mediu)
166.34s
Cost total
~$0.298
Rang
#141
Total tokenuri de ieșire
170,696
Timp de răspuns (mediu)
40.09s
Cost total
~$0.073
Rang
#117
Total tokenuri de ieșire
209,143
Timp de răspuns (mediu)
46.60s
Cost total
~$0.089
Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
13,791
Timp de răspuns (mediu)
5.05s
Cost total
~$0.010
Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Are cel mai puternic scor din această comparație (8.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 4 modele.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 8.7 7.2 7.6 5.4
Rang #55 #141 #117 #272
Fiabilitate 9.7 9.7 10.0 10.0
Consistență 9.2 9.4 9.7 10.0
Încercări 69/69 69/69 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 78.3% 66.7% 68.1% 39.1%
Teste instabile 2 2 1 0
Rulări totale 69 69 69 69
Cost per rezultat ~1.751 ~0.520 ~0.589 ~0.107
Cost total ~$0.298 ~$0.073 ~$0.089 ~$0.010
Preț de intrare N/D N/D N/D N/D
Preț de ieșire N/D N/D N/D N/D
Total tokenuri de intrare 348,967 277,164 315,290 281,460
Tokenuri de ieșire 1,005 1,913 1,607 13,791
Tokenuri de raționament 676,075 168,783 207,536 0
Timp de răspuns (mediu) 166.34s 40.09s 46.60s 5.05s
Timp de răspuns (maxim) 640.85s 214.63s 376.04s 47.42s
Timp de răspuns (total) 3825.81s 881.89s 1071.83s 116.11s
Parametri 27.3B 27.3B 27.3B 27.3B
Disponibilitate Ponderi disponibile Ponderi disponibile Ponderi disponibile Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium
Cost
~$0.002
Timp
43.4s
Tokenuri
2,956 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
Cost
~$0.003
Timp
92.8s
Tokenuri
6,902 tok

#272 Qwen3.8 27B

none
Cost
~$0.001
Timp
23.9s
Tokenuri
1,922 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitvsGLM 5.1mediumNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsHy4 previewlowQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit