Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Plus vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.2 (high): GLM 5.2 (high) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.294 vs $0.554. Qwen3.6 Plus (medium) este mai rapid cu 30.70s vs 37.09s, cu rate de reușită de 69.8% vs 77.8%.

Model recomandat: Qwen3.6 Plus (medium) - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.8 vs 8.0) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât GLM 5.2 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-10

Metrică Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17
Scor 7.8 8.0
Rang #37 #32
Fiabilitate 10.0 9.3
Consistență 9.3 7.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 77.8%
Teste instabile 2 6
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.831 4.255
Cost total $0.294 $0.554
Preț de intrare $0.325 / 1M $0.770 / 1M
Preț de ieșire $1.950 / 1M $2.420 / 1M
Total tokenuri de intrare 41,565 34,993
Tokenuri de ieșire 1,853 51,575
Tokenuri de raționament 141,973 166,065
Timp de răspuns (mediu) 30.70s 37.09s
Timp de răspuns (maxim) 201.68s 180.69s
Timp de răspuns (total) 613.99s 778.91s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Qwen3.6 Plus

medium
Cost
$0.024
Timp
219.0s
Tokenuri
12,235 tok

#32 GLM 5.2

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.6 TerralowvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high