Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5.2

Scorul mediu este practic egal la 8.0 vs 8.0. GPT-5.2 Chat are costul de benchmark mai mic, $0.604 vs $0.929. GPT-5.2 Chat este mai rapid cu 7.65s vs 62.65s, cu rate de reușită de 74.2% vs 71.2%.

Model recomandatGPT-5.2 ChatAre cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 1.5x mai puțin decât GLM 5.2 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17
Scor 8.0 8.0
Rang #29 #30
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 71.2%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.308 5.873
Cost total $0.604 $0.929
Preț de intrare $1.750 / 1M $0.919 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $2.887 / 1M
Total tokenuri de intrare 101,248 83,813
Tokenuri de ieșire 30,424 69,688
Tokenuri de raționament 0 225,659
Timp de răspuns (mediu) 7.65s 62.65s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 599.43s
Timp de răspuns (total) 168.39s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Timp
15.3s
Tokenuri
797 tok

#30 GLM 5.2

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație