GPT-5.2 Chat (default) vs GLM 5.2 (high)

Modele comparate

Rang: #184
Total tokenuri de ieșire: 29,742
Timp de răspuns (mediu): 7.43s
Cost total: $0.594

Rang: #90
Total tokenuri de ieșire: 382,333
Timp de răspuns (mediu): 69.11s
Cost total: $4.632

Model recomandat GPT-5.2 Chat (default)

Oferă cel mai bun compromis per total: scor competitiv (7.0), cost mai mic decât GLM 5.2 (high) și timp de răspuns echilibrat.

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lansare: 2025-12-11	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17

Metrică	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lansare: 2025-12-11	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17
Scor	7.0	8.4
Rang	#184	#90
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.7	8.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	66.7%	71.0%
Teste instabile	4	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	4.564	7.314
Cost total	$0.594	$4.632
Preț de intrare	$1.750 / 1M	$0.153 / 1M
Preț de ieșire	$14.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	$0.175 / 1M	$0.150 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	101,104	288,913
Tokenuri de ieșire	10,414	79,462
Tokenuri de raționament	19,328	303,120
Timp de răspuns (mediu)	7.43s	69.11s
Timp de răspuns (maxim)	38.52s	599.43s
Timp de răspuns (total)	163.35s	1589.43s
Parametri	~400B în total (~17B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GPT-5.2 Chat

default

Cost: $0.010
Timp: 15.3s
Tokenuri: 797 tok

#90 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 300.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		955ms	0	0	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	8.7	7.9	91.7%	1		3.40s	606	655	1,152
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	8.8	7.8	88.9%	1		9.82s	7,305	843	5,888
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	7.3	5.8	83.3%	1		13.91s	78,055	6,323	1,600
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		3.05s	7,140	468	512
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		23.67s	579	216	6,912
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	4.4	3.0	33.3%	1		3.20s	477	271	64
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	9.8	10.0	100.0%	0		5.51s	660	353	1,088
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	7.7	10.0	66.7%	0		4.10s	642	643	960
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	5,445	491	64
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		6.89s	195	151	1,088
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatdefault Kimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 Chatdefault GPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.5medium Ember-1lowvsGPT-5.2 Chatdefault GPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.6-Flashlow Minimax M3.1 FlashlowDisponibil gratuitvsGPT-5.2 Chatdefault GPT-5.2 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashXmedium GPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 Previewhigh Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high GPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high