- Scor
- 9.4 (+1.01 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.183 · cu 96.1% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.24s · cu 91.0% mai rapid
Z.ai
Lansare: 2026-06-17
Testat la: 2026-10-01 00:04
z-ai/glm-5.2::high
744B în total (40B activi)MoESursă deschisă
Rezumat
GLM 5.2 obține 8.4 pe AI BENCHY și este pe #78. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 71.0%, cost total $4.632 și timp mediu de răspuns 69.11s.
Alternative recomandate
Recomandăm să alegi unul dintre aceste modele în schimb:
- Scor
- 8.6 (+0.22 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.061 · cu 98.7% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.51s · cu 89.1% mai rapid
- Scor
- 9.6 (+1.20 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.460 · cu 90.1% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.15s · cu 89.7% mai rapid
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 744B în total (40B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Sursă deschisă
- Licență
- MIT
8.4
Consistență
8.6
10.0
Total tokenuri de ieșire
382,333
Total tokenuri de intrare
288,913
Preț de intrare
$0.153 / 1M
Preț de ieșire
$12.000 / 1M
Preț citire cache
$0.150 / 1M
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste instabile
3
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#78 GLM 5.2
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:04 Retestare | 8.4 | 10.0 | $4.632 ↑ | Rularea curentă | |
| 2026-07-16 21:43 Test nou adăugat | 8.0 | 10.0 | $0.929 ↑ | Compară | |
| 2026-07-10 11:53 Prima rulare | 8.0 | 9.3 | $0.554 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire | Preț citire cache | Preț scriere cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-10 11:54 | $0.770 / 1M | $2.420 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-14 10:48 | $0.929 / 1M | $2.918 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-16 15:36 | $0.934 / 1M | $2.935 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-16 18:05 | $0.920 / 1M | $2.891 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-16 18:31 | $0.919 / 1M | $2.887 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-18 15:17 | $0.293 / 1M | $0.920 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-20 15:56 | $0.960 / 1M | $3.014 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-21 16:10 | $0.808 / 1M | $2.539 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-22 11:30 | $0.787 / 1M | $2.473 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-24 00:05 | $0.791 / 1M | $2.486 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-25 03:22 | $0.793 / 1M | $2.491 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-28 08:40 | $0.769 / 1M | $2.416 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-31 10:14 | $1.232 / 1M | $3.873 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-31 13:32 | $1.120 / 1M | $3.520 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-01 02:47 | $0.908 / 1M | $2.854 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-01 12:04 | $0.761 / 1M | $2.389 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-02 09:23 | $0.285 / 1M | $0.894 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-04 12:41 | $0.760 / 1M | $2.420 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-07 22:44 | $0.475 / 1M | $1.492 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-07 23:08 | $0.461 / 1M | $1.448 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-11 16:01 | $0.489 / 1M | $1.536 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-12 11:59 | $0.500 / 1M | $3.150 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-12 20:39 | $0.490 / 1M | $1.540 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-14 12:51 | $0.630 / 1M | $1.981 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-10-06 14:54 | $0.153 / 1M | $12.000 / 1M | $0.150 / 1M | N/D |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
GLM 5.2highvsDeepSeek V4 Flash 0731highGLM 5.2highvsGPT-5.6 TerrahighGLM 5.2highvsMuse Spark 1.1highGLM 5.2highvsClaude Haiku 5.5highGLM 5.2highvsInklinghighDisponibil gratuitGLM 5.2highvsGemini 3.5 FlashhighGLM 5.2highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGLM 5.2highvsKimi K3maxGLM 5.2highvsMuse Glimmer 30BxhighGLM 5.2highvsGPT-6 Lunamedium
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Sarcini agentice | 10.0 | 10.0 | |
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 6.4 | 8.6 | |
| Combinat | 10.0 | 10.0 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 3.1 | 6.5 | |
| Inteligență generală | 10.0 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 10.0 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 6.0 | 4.6 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |