Claude Haiku 5.5 (high) vs GLM 5.2 (high)

Modele comparate

Rang: #80
Total tokenuri de ieșire: 105,640
Timp de răspuns (mediu): 10.41s
Cost total: $0.088

Rang: #78
Total tokenuri de ieșire: 382,333
Timp de răspuns (mediu): 69.11s
Cost total: $4.632

Model recomandat Claude Haiku 5.5 (high)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și costă de aproximativ 53.0x mai puțin decât GLM 5.2 (high).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lansare: 2026-10-07	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lansare: 2026-10-07	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17
Scor	8.3	8.4
Rang	#80	#78
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.5	8.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	71.0%
Teste instabile	4	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.584	7.314
Cost total	$0.088	$4.632
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.153 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	$0.150 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	346,451	288,913
Tokenuri de ieșire	10,136	79,462
Tokenuri de raționament	95,504	303,120
Timp de răspuns (mediu)	10.41s	69.11s
Timp de răspuns (maxim)	52.61s	599.43s
Timp de răspuns (total)	239.38s	1589.43s
Parametri	~50B	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high

Cost: $0.003
Timp: 28.0s
Tokenuri: 5,775 tok

#78 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 300.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		52.61s	206,189	2,382	10,134
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		2.70s	858	551	2,399
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	6.0	7.2	55.6%	1		9.54s	10,608	503	16,741
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		30.00s	102,723	4,896	29,883
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.77s	10,515	312	2,031
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	4.1	4.4	44.5%	2		16.29s	990	65	25,349
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.89s	714	208	1,603
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	9.9	10.0	100.0%	0		3.19s	921	99	1,723
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		3.28s	912	615	3,202
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.34s	11,757	354	849
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		4.49s	264	151	1,590
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Schimbă perechea de comparație

Claude Haiku 5.5highvsKimi K3max Claude Haiku 5.5highvsGPT-6 Lunamedium Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Claude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high Claude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium Claude Haiku 5.5highvsGPT-5.6 Terramedium GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high