Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs GLM 5.2 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) conduce la scorul mediu cu 8.2 vs 8.0. GLM 5.2 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.972 vs $3.113. GLM 5.2 (high) este mai rapid cu 62.65s vs 132.39s, cu rate de reușită de 78.8% vs 71.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#46
Total tokenuri de ieșire
554,485
Timp de răspuns (mediu)
132.39s
Cost total
$3.113
Rang
#52
Total tokenuri de ieșire
295,347
Timp de răspuns (mediu)
62.65s
Cost total
$0.972
Model recomandat GLM 5.2 (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.0 vs 8.2) și costă de aproximativ 3.2x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17
Scor 8.2 8.0
Rang #46 #52
Fiabilitate 9.1 10.0
Consistență 8.9 8.6
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 78.8% 71.2%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 19.453 5.873
Cost total $3.113 $0.972
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.500 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $3.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 113,340 83,813
Tokenuri de ieșire 107,311 69,688
Tokenuri de raționament 447,174 225,659
Timp de răspuns (mediu) 132.39s 62.65s
Timp de răspuns (maxim) 534.21s 599.43s
Timp de răspuns (total) 2912.56s 1378.34s
Parametri 2.4T în total (95B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

#52 GLM 5.2

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație