Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) conduce la scorul mediu cu 8.2 vs 8.0. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.079 vs $3.113. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) este mai rapid cu 110.77s vs 132.39s, cu rate de reușită de 78.8% vs 78.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#53
Total tokenuri de ieșire
544,164
Timp de răspuns (mediu)
110.77s
Cost total
$0.079
Rang
#46
Total tokenuri de ieșire
554,485
Timp de răspuns (mediu)
132.39s
Cost total
$3.113
Model recomandat DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.0 vs 8.2) și costă de aproximativ 39.9x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparație detaliată

Metrică DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Lansare: 2026-08-01 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12
Scor 8.0 8.2
Rang #53 #46
Fiabilitate 9.6 9.1
Consistență 7.8 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 78.8% 78.8%
Teste instabile 6 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.878 19.453
Cost total $0.079 $3.113
Preț de intrare $0.080 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $0.180 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 96,609 113,340
Tokenuri de ieșire 32,924 107,311
Tokenuri de raționament 511,240 447,174
Timp de răspuns (mediu) 110.77s 132.39s
Timp de răspuns (maxim) 600.61s 534.21s
Timp de răspuns (total) 2437.00s 2912.56s
Parametri 284B în total (13B activi) 2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4 Flash 0731

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
187.3s
Tokenuri
19,048 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 4.2 77.8% 2 252.67s 7,044 2,160 191,210
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație