Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Inkling (high)

Modele comparate

Rang: #104
Total tokenuri de ieșire: 424,019
Timp de răspuns (mediu): 120.40s
Cost total: $4.016

Rang: #108
Total tokenuri de ieșire: 249,242
Timp de răspuns (mediu): 62.72s
Cost total: $1.238

Model recomandat Inkling (high)

Are cel mai bun scor aici (8.4) și costă de aproximativ 3.2x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12	Inkling Inkling high Lansare: 2026-07-18 Disponibil gratuit

Metrică	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12	Inkling Inkling high Lansare: 2026-07-18 Disponibil gratuit
Scor	8.4	8.4
Rang	#104	#108
Fiabilitate	9.6	10.0
Consistență	9.2	9.0
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	73.9%	78.3%
Teste instabile	2	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	19.825	7.812
Cost total	$4.016	$1.238
Preț de intrare	$2.000 / 1M	$0.950 / 1M
Preț de ieșire	$6.000 / 1M	$4.050 / 1M
Preț citire cache	$0.250 / 1M	$0.160 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	313,881	240,395
Tokenuri de ieșire	123,706	7,169
Tokenuri de raționament	388,328	242,073
Timp de răspuns (mediu)	120.40s	62.72s
Timp de răspuns (maxim)	534.21s	327.51s
Timp de răspuns (total)	2769.16s	1442.48s
Parametri	2.4T în total (95B activi)	975B în total (41B activi)
Disponibilitate	Ponderi disponibile	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low

Cost: $0.100
Timp: 193.2s
Tokenuri: 16,767 tok

#108 Thinking Machines: Inkling

high

Cost: $0.005
Timp: 32.2s
Tokenuri: 1,275 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		151.76s	200,602	2,661	13,832
Inkling	10.0	10.0	100.0%	0		66.01s	153,640	1,112	11,503

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		22.04s	1,104	397	4,814
Inkling	10.0	10.0	100.0%	0		12.68s	702	455	7,204

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	7.8	9.3	66.7%	0		172.53s	6,716	21,405	57,399
Inkling	8.5	10.0	66.7%	0		148.36s	7,374	430	78,982

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	8.2	6.9	66.7%	1		231.85s	85,267	8,008	50,681
Inkling	7.3	5.8	83.3%	1		63.78s	61,296	3,854	19,895

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		22.27s	7,956	839	2,445
Inkling	10.0	10.0	100.0%	0		8.19s	7,068	216	2,349

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	3.2	9.3	0.0%	0		287.65s	1,008	16,133	156,114
Inkling	7.7	10.0	66.7%	0		174.68s	692	61	86,556

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		22.97s	606	44	1,497
Inkling	10.0	10.0	100.0%	0		6.53s	501	182	1,151

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		19.54s	903	263	1,480
Inkling	9.8	10.0	100.0%	0		7.00s	708	93	2,098

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		43.37s	1,026	1,154	25,563
Inkling	6.9	4.9	77.8%	2		10.69s	714	429	4,623

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		25.88s	8,481	302	975
Inkling	3.0	10.0	0.0%	0		6.52s	7,481	307	601

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		422.46s	212	72,500	73,528
Inkling	3.0	10.0	0.0%	0		153.57s	219	30	27,111

Schimbă perechea de comparație

Nemotron 3.5 Super VLhighDisponibil gratuitvsQwen3.8 2.4T A95Blow GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow Muse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95Blow Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghighDisponibil gratuit Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow Muse Glimmer 30BxhighvsInklinghighDisponibil gratuit GPT-5 MinimediumvsInklinghighDisponibil gratuit Particle-1minimalvsInklinghighDisponibil gratuit Muse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95Blow Claude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 2.4T A95Blow DeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95Blow Particle-1highvsQwen3.8 2.4T A95Blow