GPT-6.1 Sol (low) vs GLM 5.2 (high)

Modele comparate

Rang: #16
Total tokenuri de ieșire: 13,138
Timp de răspuns (mediu): 7.15s
Cost total: $0.460

Rang: #78
Total tokenuri de ieșire: 382,333
Timp de răspuns (mediu): 69.11s
Cost total: $4.632

Model recomandat GPT-6.1 Sol (low)

Are cel mai bun scor aici (9.6) și costă de aproximativ 10.1x mai puțin decât GLM 5.2 (high).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17

Metrică	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17
Scor	9.6	8.4
Rang	#16	#78
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	9.6	8.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	92.8%	71.0%
Teste instabile	1	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	2.187	7.314
Cost total	$0.460	$4.632
Preț de intrare	$2.000 / 1M	$0.153 / 1M
Preț de ieșire	$10.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	$0.100 / 1M	$0.150 / 1M
Preț scriere cache	$2.500 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	163,900	288,913
Tokenuri de ieșire	4,958	79,462
Tokenuri de raționament	8,180	303,120
Timp de răspuns (mediu)	7.15s	69.11s
Timp de răspuns (maxim)	46.57s	599.43s
Timp de răspuns (total)	164.47s	1589.43s
Parametri	~2T în total (~150B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low

Cost: $0.028
Timp: 44.6s
Tokenuri: 2,881 tok

#78 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 300.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		46.57s	85,882	798	461
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	606	147	226
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	7,302	388	1,286
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.94s	54,810	2,619	370
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	7,140	222	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		15.39s	732	69	5,195
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.66s	477	114	142
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	660	93	115
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.19s	642	232	88
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.53s	5,454	246	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	2.8	1.6	33.3%	1		3.80s	195	30	297
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2high Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high