Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.418 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) este mai rapid cu 12.88s vs 45.52s, cu rate de reușită de 80.3% vs 71.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-14

Rang
#67
Total tokenuri de ieșire
52,237
Timp de răspuns (mediu)
12.88s
Cost total
$2.089
Rang
#61
Total tokenuri de ieșire
197,632
Timp de răspuns (mediu)
45.52s
Cost total
$0.418
Model recomandat Qwen3.6 Plus (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 5.0x mai puțin decât Claude Opus 4.8 (low).

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-20
Scor 7.8 7.8
Rang #67 #61
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 71.2%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 13.054 1.695
Cost total $2.089 $0.418
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.325 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $1.950 / 1M
Total tokenuri de intrare 156,522 97,698
Tokenuri de ieșire 43,056 6,417
Tokenuri de raționament 9,181 191,215
Timp de răspuns (mediu) 12.88s 45.52s
Timp de răspuns (maxim) 127.97s 291.55s
Timp de răspuns (total) 283.32s 955.94s
Parametri ~5T în total (~500B activi) ~397B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Opus 4.8

low
Cost
$0.031
Timp
14.1s
Tokenuri
1,345 tok

#61 Qwen3.6 Plus

medium
Cost
$0.024
Timp
219.0s
Tokenuri
12,235 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație