Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Modele comparate

Rang: #211
Total tokenuri de ieșire: 69,489
Timp de răspuns (mediu): 17.13s
Cost total: $3.787

Rang: #204
Total tokenuri de ieșire: 246,790
Timp de răspuns (mediu): 57.41s
Cost total: $0.554

Model recomandat Qwen3.6 Plus (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.3) și costă de aproximativ 6.8x mai puțin decât Claude Opus 4.8 (low).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28	Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-20

Metrică	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28	Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-20
Scor	7.2	7.3
Rang	#211	#204
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.6	9.0
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	78.3%	69.6%
Teste instabile	4	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	23.669	2.605
Cost total	$3.787	$0.554
Preț de intrare	$5.000 / 1M	$0.325 / 1M
Preț de ieșire	$25.000 / 1M	$1.950 / 1M
Preț citire cache	$0.500 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$6.250 / 1M	$0.407 / 1M
Total tokenuri de intrare	409,947	222,601
Tokenuri de ieșire	46,060	8,185
Tokenuri de raționament	23,429	238,605
Timp de răspuns (mediu)	17.13s	57.41s
Timp de răspuns (maxim)	127.97s	307.08s
Timp de răspuns (total)	394.01s	1263.02s
Parametri	~5T în total (~500B activi)	~397B în total (~17B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Claude Opus 4.8

low

Cost: $0.031
Timp: 14.1s
Tokenuri: 1,345 tok

#204 Qwen3.6 Plus

medium

Cost: $0.024
Timp: 219.0s
Tokenuri: 12,235 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	4.7	3.1	33.3%	1		110.68s	253,425	3,004	14,248
Qwen3.6 Plus	4.7	3.1	33.3%	1		307.08s	124,903	1,768	47,390

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		9.90s	672	207	7,557

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
Qwen3.6 Plus	6.1	7.8	44.4%	1		153.12s	7,098	58	50,586

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		163.25s	71,058	5,011	55,925

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		14.95s	7,782	270	10,706

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
Qwen3.6 Plus	2.9	7.2	11.1%	1		46.39s	780	61	39,854

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
Qwen3.6 Plus	5.1	10.0	0.0%	0		27.05s	516	111	5,232

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		7.54s	699	102	5,552

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		6.34s	696	309	6,712

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		5.87s	8,193	267	1,330

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
Qwen3.6 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		47.51s	204	21	7,761

Schimbă perechea de comparație

LongCat 2.0highvsQwen3.6 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Claude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsNex-N2.6high Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bnone Nex-N2.6highvsQwen3.6 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 Plusmedium