Navigare
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.063 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) este mai rapid cu 17.13s vs 45.48s, cu rate de reușită de 78.3% vs 71.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#175
Total tokenuri de ieșire
69,489
Timp de răspuns (mediu)
17.13s
Cost total
$3.787
Rang
#176
Total tokenuri de ieșire
409,818
Timp de răspuns (mediu)
45.48s
Cost total
$0.063
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.2) și costă de aproximativ 61.0x mai puțin decât Claude Opus 4.8 (low).

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor 7.2 7.2
Rang #175 #176
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 7.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 78.3% 71.0%
Teste instabile 4 7
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 23.669 0.478
Cost total $3.787 $0.063
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Preț citire cache $0.500 / 1M $0.006 / 1M
Preț scriere cache $6.250 / 1M $0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare 409,947 293,775
Tokenuri de ieșire 46,060 13,527
Tokenuri de raționament 23,429 396,291
Timp de răspuns (mediu) 17.13s 45.48s
Timp de răspuns (maxim) 127.97s 431.47s
Timp de răspuns (total) 394.01s 1045.97s
Parametri ~5T în total (~500B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Claude Opus 4.8

low
Cost
$0.031
Timp
14.1s
Tokenuri
1,345 tok

#176 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Schimbă perechea de comparație