Navigare
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.052 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) este mai rapid cu 12.88s vs 41.37s, cu rate de reușită de 80.3% vs 71.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#90
Total tokenuri de ieșire
52,237
Timp de răspuns (mediu)
12.88s
Cost total
$2.089
Rang
#91
Total tokenuri de ieșire
370,250
Timp de răspuns (mediu)
41.37s
Cost total
$0.052
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 40.5x mai puțin decât Claude Opus 4.8 (low).

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor 7.8 7.8
Rang #90 #91
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 7.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 71.2%
Teste instabile 3 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 13.054 0.398
Cost total $2.089 $0.052
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 156,522 116,331
Tokenuri de ieșire 43,056 12,330
Tokenuri de raționament 9,181 357,920
Timp de răspuns (mediu) 12.88s 41.37s
Timp de răspuns (maxim) 127.97s 431.47s
Timp de răspuns (total) 283.32s 910.11s
Parametri ~5T în total (~500B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Claude Opus 4.8

low
Cost
$0.031
Timp
14.1s
Tokenuri
1,345 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație