Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5 (medium)

Modele comparate

Rang: #176
Total tokenuri de ieșire: 409,818
Timp de răspuns (mediu): 45.48s
Cost total: $0.063

Rang: #178
Total tokenuri de ieșire: 120,942
Timp de răspuns (mediu): 39.05s
Cost total: $0.479

Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.2) și costă de aproximativ 7.7x mai puțin decât GLM 5 (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12

Metrică	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor	7.2	7.2
Rang	#176	#178
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	7.6	7.9
Încercări	69/69	66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	71.0%	76.8%
Teste instabile	7	5
Rulări totale	69	66
Cost per rezultat	0.478	2.552
Cost total	$0.063	$0.479
Preț de intrare	$0.030 / 1M	$0.600 / 1M
Preț de ieșire	$0.130 / 1M	$1.920 / 1M
Preț citire cache	$0.006 / 1M	$0.120 / 1M
Preț scriere cache	$0.039 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	293,775	212,440
Tokenuri de ieșire	13,527	22,922
Tokenuri de raționament	396,291	115,335
Timp de răspuns (mediu)	45.48s	39.05s
Timp de răspuns (maxim)	431.47s	110.70s
Timp de răspuns (total)	1045.97s	546.68s
Parametri	~35B în total (~3B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

#178 GLM 5

medium

Cost: $0.005
Timp: 20.7s
Tokenuri: 2,068 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		135.86s	177,444	1,197	38,371
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1		110.70s	177,216	1,352	12,339

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Schimbă perechea de comparație

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Flashhigh Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 5nonevsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.5-27BnonevsGLM 5medium Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5medium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh