Navigare
Advertise here

Qwen3.5-27B vs GLM 5 (medium)

Qwen3.5-27B conduce la scorul mediu cu 7.2 vs 7.2. Qwen3.5-27B are costul de benchmark mai mic, $0.116 vs $0.360. Qwen3.5-27B este mai rapid cu 9.98s vs 39.05s, cu rate de reușită de 47.8% vs 76.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#139
Total tokenuri de ieșire
36,422
Timp de răspuns (mediu)
9.98s
Cost total
$0.116
Rang
#146
Total tokenuri de ieșire
138,257
Timp de răspuns (mediu)
39.05s
Cost total
$0.360
Model recomandat Qwen3.5-27B

Are cel mai bun scor aici (7.2) și costă de aproximativ 3.1x mai puțin decât GLM 5 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 7.2 7.2
Rang #139 #146
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.4 7.9
Încercări 69/69 66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.8% 76.8%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 69 66
Cost per rezultat 1.153 2.552
Cost total $0.116 $0.360
Preț de intrare $0.195 / 1M $0.600 / 1M
Preț de ieșire $1.560 / 1M $1.920 / 1M
Total tokenuri de intrare 283,977 212,440
Tokenuri de ieșire 36,422 22,922
Tokenuri de raționament 0 115,335
Timp de răspuns (mediu) 9.98s 39.05s
Timp de răspuns (maxim) 124.53s 110.70s
Timp de răspuns (total) 229.52s 546.68s
Parametri 27B 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
Cost
$0.007
Timp
42.9s
Tokenuri
4,273 tok

#146 GLM 5

medium
Cost
$0.005
Timp
20.7s
Tokenuri
2,068 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație