Navigare
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.5-27B

Scorul mediu este practic egal la 6.7 vs 6.6. Qwen3.5-27B are costul de benchmark mai mic, $0.058 vs $0.492. Qwen3.5-27B este mai rapid cu 4.77s vs 153.29s, cu rate de reușită de 51.5% vs 45.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-03

Rang
#155
Total tokenuri de ieșire
386,642
Timp de răspuns (mediu)
153.29s
Cost total
$0.492
Rang
#158
Total tokenuri de ieșire
24,323
Timp de răspuns (mediu)
4.77s
Cost total
$0.058
Model recomandat Qwen3.5-27B

Are cel mai bun scor aici (6.6) și costă de aproximativ 8.5x mai puțin decât LongCat 2.0 (high).

Comparație detaliată

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lansare: 2026-07-20 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24
Scor 6.7 6.6
Rang #155 #158
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.4 9.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 51.5% 45.5%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.467 0.678
Cost total $0.492 $0.058
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.195 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $1.560 / 1M
Total tokenuri de intrare 93,411 102,325
Tokenuri de ieșire 30,470 24,323
Tokenuri de raționament 356,172 0
Timp de răspuns (mediu) 153.29s 4.77s
Timp de răspuns (maxim) 941.66s 69.46s
Timp de răspuns (total) 3372.36s 105.00s
Parametri 1.6T în total (48B activi) 27B
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 LongCat 2.0

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#158 Qwen3.5-27B

none
Cost
$0.007
Timp
42.9s
Tokenuri
4,273 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație