Qwen3.8 27B (low) vs GLM 5.2 (high)

Model recomandat GLM 5.2 (high)

Are cel mai puternic scor din această comparație (8.0) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

high

SVG invalid

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.02s	984	183	2,016
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		140.92s	8,127	585	86,694
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		90.63s	69,687	66	37,791
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.03s	9,087	150	1,962
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		60.78s	1,014	12	31,872
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		5.37s	594	132	729
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	855	48	915
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		4.91s	930	240	2,382
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		8.42s	8,145	15	1,350
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		12.64s	282	114	2,073
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Schimbă perechea de comparație