Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (low) vs Step 3.7 Flash (medium)

Scorul mediu este practic egal la 7.9 vs 7.9. Costul hardware-ului local nu a fost măsurat, deci comparațiile de cost nu sunt disponibile. Step 3.7 Flash (medium) este mai rapid cu 23.51s vs 39.11s, cu rate de reușită de 68.2% vs 68.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#61
Total tokenuri de ieșire
169,329
Timp de răspuns (mediu)
39.11s
Cost total
N/D
Rang
#60
Total tokenuri de ieșire
409,709
Timp de răspuns (mediu)
23.51s
Cost total
$0.495
Model recomandat Step 3.7 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.9) și răspunde de aproximativ 1.7x mai rapid decât Qwen3.8 27B (low).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lansare: 2026-05-29
Scor 7.9 7.9
Rang #61 #60
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.2% 68.2%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat N/D 3.801
Cost total N/D $0.495
Preț de intrare N/D $0.200 / 1M
Preț de ieșire N/D $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 99,705 114,191
Tokenuri de ieșire 1,545 409,709
Tokenuri de raționament 167,784 0
Timp de răspuns (mediu) 39.11s 23.51s
Timp de răspuns (maxim) 376.04s 152.83s
Timp de răspuns (total) 860.51s 517.21s
Parametri 27.3B 198B în total (11B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.8 27B

low
Cost
N/D
Timp
92.8s
Tokenuri
6,902 tok

#60 Step 3.7 Flash

medium
Cost
$0.006
Timp
46.2s
Tokenuri
4,466 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2high