Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (high) vs Qwen3.8 27B (low)

GPT-5.6 Terra (high) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.9. Costul hardware-ului local nu a fost măsurat, deci comparațiile de cost nu sunt disponibile. GPT-5.6 Terra (high) este mai rapid cu 11.22s vs 39.11s, cu rate de reușită de 68.2% vs 68.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#57
Total tokenuri de ieșire
56,088
Timp de răspuns (mediu)
11.22s
Cost total
$0.418
Rang
#61
Total tokenuri de ieșire
169,329
Timp de răspuns (mediu)
39.11s
Cost total
N/D
Model recomandat GPT-5.6 Terra (high)

Are cel mai bun scor aici (8.0) și răspunde de aproximativ 3.5x mai rapid decât Qwen3.8 27B (low).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Lansare: 2026-07-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14
Scor 8.0 7.9
Rang #57 #61
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.2% 68.2%
Teste instabile 2 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 7.293 N/D
Cost total $0.418 N/D
Preț de intrare $1.000 / 1M N/D
Preț de ieșire $6.000 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 81,056 99,705
Tokenuri de ieșire 5,055 1,545
Tokenuri de raționament 51,033 167,784
Timp de răspuns (mediu) 11.22s 39.11s
Timp de răspuns (maxim) 91.49s 376.04s
Timp de răspuns (total) 246.77s 860.51s
Parametri ~1T în total (~60B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 GPT-5.6 Terra

high
Cost
$0.055
Timp
30.2s
Tokenuri
3,748 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Cost
N/D
Timp
92.8s
Tokenuri
6,902 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.6 TerrahighvsInklingmediumQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGPT-5.6 TerrahighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27Blow