Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Scorul mediu este practic egal la 8.0 vs 8.0. GPT-5.6 Terra (high) are costul de benchmark mai mic, $1.055 vs $3.112. GPT-5.6 Terra (high) este mai rapid cu 11.32s vs 122.48s, cu rate de reușită de 75.8% vs 68.2%.

Model recomandatGPT-5.6 Terra (high)Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 3.0x mai puțin decât Kimi K3 (max).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Kimi K3 Kimi K3 max Lansare: 2026-07-16 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Lansare: 2026-07-09
Scor 8.0 8.0
Rang #31 #32
Fiabilitate 9.1 10.0
Consistență 9.5 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.8% 68.2%
Teste instabile 1 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 19.446 7.533
Cost total $3.112 $1.055
Preț de intrare $3.000 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 34,916 81,047
Tokenuri de ieșire 2,910 5,055
Tokenuri de raționament 197,529 51,736
Timp de răspuns (mediu) 122.48s 11.32s
Timp de răspuns (maxim) 766.58s 91.49s
Timp de răspuns (total) 2327.06s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Cost
$0.281
Timp
506.9s
Tokenuri
18,863 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
Cost
$0.055
Timp
30.2s
Tokenuri
3,748 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație