Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Rezumat

Kimi K3 (max) conduce la scorul mediu cu 8.5 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.376 vs $3.112. Step 3.7 Flash (medium) este mai rapid cu 20.35s vs 122.48s, cu rate de reușită de 82.5% vs 73.0%.

Model recomandatStep 3.7 Flash (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.5 vs 8.5) și costă de aproximativ 8.3x mai puțin decât Kimi K3 (max).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Kimi K3 Kimi K3 max Lansare: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lansare: 2026-05-29
Scor 8.5 8.5
Rang #21 #26
Fiabilitate 9.4 9.9
Consistență 9.2 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 82.5% 73.0%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 63 61
Cost per rezultat 19.446 2.686
Cost total $3.112 $0.376
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 34,916 39,981
Tokenuri de ieșire 2,910 319,958
Tokenuri de raționament 197,529 0
Timp de răspuns (mediu) 122.48s 20.35s
Timp de răspuns (maxim) 766.58s 113.98s
Timp de răspuns (total) 2327.06s 427.42s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Cost
$0.281
Timp
506.9s
Tokenuri
18,863 tok

#26 Step 3.7 Flash

medium
Cost
$0.006
Timp
46.2s
Tokenuri
4,466 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație