Ling 3.1 Flash (high) vs Step 3.7 Flash (medium)

Modele comparate

Rang: #105
Total tokenuri de ieșire: 687,692
Timp de răspuns (mediu): 87.39s
Cost total: $0.000

Rang: #108
Total tokenuri de ieșire: 440,835
Timp de răspuns (mediu): 26.57s
Cost total: $0.571

Model recomandat Step 3.7 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și răspunde de aproximativ 3.3x mai rapid decât Ling 3.1 Flash (high).

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lansare: 2026-10-03	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lansare: 2026-05-29

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lansare: 2026-10-03	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lansare: 2026-05-29
Scor	7.9	7.8
Rang	#105	#108
Fiabilitate	9.8	10.0
Consistență	9.3	8.7
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	69.6%	68.1%
Teste instabile	2	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.000	4.392
Cost total	$0.000	$0.571
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.200 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$1.150 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.040 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	324,691	319,524
Tokenuri de ieșire	181,251	440,835
Tokenuri de raționament	506,441	0
Timp de răspuns (mediu)	87.39s	26.57s
Timp de răspuns (maxim)	665.85s	152.83s
Timp de răspuns (total)	2010.08s	611.09s
Parametri	560B în total (25B activi)	198B în total (11B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Cost: $0.000
Timp: 181.1s
Tokenuri: 21,073 tok

#108 Step 3.7 Flash

medium

Cost: $0.006
Timp: 46.2s
Tokenuri: 4,466 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Step 3.7 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		93.88s	205,333	31,126	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Step 3.7 Flash	8.7	7.9	91.7%	1		9.65s	756	32,185	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Step 3.7 Flash	8.8	7.8	88.9%	1		27.42s	7,437	44,797	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Step 3.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		80.94s	87,764	114,720	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	7,398	3,020	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Step 3.7 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		27.26s	837	52,484	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Step 3.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		6.85s	525	3,987	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Step 3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		1.83s	735	2,166	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Step 3.7 Flash	5.7	9.9	33.3%	0		6.19s	756	15,071	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	7,746	2,115	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Step 3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		113.98s	237	139,164	0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3high Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashmedium Step 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5low Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Qwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5low