Ling 3.1 Flash (high) vs Particle-1 (max)

Modele comparate

Rang: #152
Total tokenuri de ieșire: 618,331
Timp de răspuns (mediu): 87.39s
Cost total: $0.000

Rang: #146
Total tokenuri de ieșire: 683,473
Timp de răspuns (mediu): 46.27s
Cost total: $0.361

Model recomandat Particle-1 (max)

Are cel mai bun scor aici (7.9) și răspunde de aproximativ 1.9x mai rapid decât Ling 3.1 Flash (high).

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lansare: 2026-10-03	Particle-1 Particle-1 max Lansare: 2026-10-28

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lansare: 2026-10-03	Particle-1 Particle-1 max Lansare: 2026-10-28
Scor	7.9	7.9
Rang	#152	#146
Fiabilitate	9.8	9.7
Consistență	9.3	8.5
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	69.6%	68.1%
Teste instabile	2	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.000	2.772
Cost total	$0.000	$0.361
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.050 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.003 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	324,691	371,281
Tokenuri de ieșire	181,251	9,043
Tokenuri de raționament	506,441	674,430
Timp de răspuns (mediu)	87.39s	46.27s
Timp de răspuns (maxim)	665.85s	271.00s
Timp de răspuns (total)	2010.08s	1064.17s
Parametri	560B în total (25B activi)	~748B în total (~16B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Ling 3.1 Flash

high

Cost: $0.000
Timp: 181.1s
Tokenuri: 21,073 tok

#146 Particle-1

max

Cost: $0.006
Timp: 45.4s
Tokenuri: 11,126 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		48.22s	144,653	1,927	4,495

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Particle-1	8.3	10.0	75.0%	0		2.05s	1,488	131	1,709

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Particle-1	6.3	4.2	77.8%	2		79.29s	7,986	221	183,104

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Particle-1	7.3	5.8	83.3%	1		90.30s	195,415	5,874	137,690

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		1.83s	7,764	201	1,068

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Particle-1	3.6	7.2	22.2%	1		174.85s	1,386	10	322,500

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.63s	708	154	953

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	1,101	63	862

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Particle-1	5.6	9.9	33.3%	0		4.45s	1,305	220	5,298

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.70s	9,055	228	309

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Particle-1	3.0	10.0	0.0%	0		34.82s	420	14	16,442

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.1 FlashhighvsMuse Wondermax Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Particle-1maxvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh GPT-5.4 MinimediumvsParticle-1max Ling 3.1 FlashhighvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Gemini 3.5 FlashmediumvsParticle-1max Claude Fable 5.1highvsParticle-1max Particle-1maxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Particle-1maxvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium