Particle-1 (max) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Modele comparate

Rang: #146
Total tokenuri de ieșire: 683,473
Timp de răspuns (mediu): 46.27s
Cost total: $0.361

Rang: #149
Total tokenuri de ieșire: 368,836
Timp de răspuns (mediu): 120.88s
Cost total: $2.949

Model recomandat Particle-1 (max)

Are cel mai bun scor aici (7.9) și costă de aproximativ 8.2x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparație detaliată

Metrică	Particle-1 Particle-1 max Lansare: 2026-10-28	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12

Metrică	Particle-1 Particle-1 max Lansare: 2026-10-28	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12
Scor	7.9	7.9
Rang	#146	#149
Fiabilitate	9.7	9.6
Consistență	8.5	8.4
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	68.1%	75.4%
Teste instabile	4	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	2.772	18.696
Cost total	$0.361	$2.949
Preț de intrare	$0.050 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$6.000 / 1M
Preț citire cache	$0.003 / 1M	$0.250 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	371,281	295,642
Tokenuri de ieșire	9,043	115,041
Tokenuri de raționament	674,430	353,398
Timp de răspuns (mediu)	46.27s	120.88s
Timp de răspuns (maxim)	271.00s	532.28s
Timp de răspuns (total)	1064.17s	2780.16s
Parametri	~748B în total (~16B activi)	2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Particle-1

max

Cost: $0.006
Timp: 45.4s
Tokenuri: 11,126 tok

#149 Qwen3.8 2.4T A95B

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		48.22s	144,653	1,927	4,495
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		127.11s	186,711	2,240	10,171

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	8.3	10.0	75.0%	0		2.05s	1,488	131	1,709
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		24.22s	1,128	305	4,864

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	6.3	4.2	77.8%	2		79.29s	7,986	221	183,104
Qwen3.8 2.4T A95B	5.9	6.3	55.6%	1		160.52s	6,399	3,310	48,078

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	7.3	5.8	83.3%	1		90.30s	195,415	5,874	137,690
Qwen3.8 2.4T A95B	6.9	5.9	66.7%	1		266.12s	81,205	7,791	41,921

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		1.83s	7,764	201	1,068
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		13.67s	7,928	550	2,307

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	3.6	7.2	22.2%	1		174.85s	1,386	10	322,500
Qwen3.8 2.4T A95B	4.1	6.5	22.2%	1		301.08s	964	11,279	139,028

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.63s	708	154	953
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		11.38s	630	2,020	2,165

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	1,101	63	862
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		11.45s	927	245	1,727

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	5.6	9.9	33.3%	0		4.45s	1,305	220	5,298
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		65.54s	989	698	15,073

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.70s	9,055	228	309
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		32.93s	8,481	302	656

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Particle-1	3.0	10.0	0.0%	0		34.82s	420	14	16,442
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		347.95s	280	86,301	87,408

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Particle-1maxvsQwen3.7 Maxnone Qwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Muse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh GPT-5.4 MinimediumvsParticle-1max Gemini 3.5 FlashmediumvsParticle-1max Claude Fable 5.1highvsParticle-1max Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5medium Particle-1maxvsQwen3.5-27Bmedium Particle-1maxvsMiMo-V2.6-Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsParticle-1max