Muse Wonder (max) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Modele comparate

Rang: #113
Total tokenuri de ieșire: 219,635
Timp de răspuns (mediu): 44.39s
Cost total: $4.766

Rang: #111
Total tokenuri de ieșire: 368,836
Timp de răspuns (mediu): 120.88s
Cost total: $2.949

Model recomandat Muse Wonder (max)

Are cel mai bun scor aici (7.9) și răspunde de aproximativ 2.7x mai rapid decât Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Wonder Muse Wonder max Lansare: 2026-10-13	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12

Metrică	Muse Wonder Muse Wonder max Lansare: 2026-10-13	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12
Scor	7.9	7.9
Rang	#113	#111
Fiabilitate	9.0	9.6
Consistență	8.9	8.4
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	75.4%	75.4%
Teste instabile	3	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	29.783	18.696
Cost total	$4.766	$2.949
Preț de intrare	$4.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$20.000 / 1M	$6.000 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	$0.250 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	93,126	295,642
Tokenuri de ieșire	10,497	115,041
Tokenuri de raționament	209,138	353,398
Timp de răspuns (mediu)	44.39s	120.88s
Timp de răspuns (maxim)	287.79s	532.28s
Timp de răspuns (total)	1021.02s	2780.16s
Parametri	~1T în total (~50B activi)	2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Muse Wonder

max

Cost: $0.429
Timp: 207.0s
Tokenuri: 21,515 tok

#111 Qwen3.8 2.4T A95B

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		381ms	0	0	0
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		127.11s	186,711	2,240	10,171

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.00s	786	498	6,361
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		24.22s	1,128	305	4,864

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		58.38s	7,401	1,942	65,131
Qwen3.8 2.4T A95B	5.9	6.3	55.6%	1		160.52s	6,399	3,310	48,078

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		62.60s	65,711	5,273	38,571
Qwen3.8 2.4T A95B	6.9	5.9	66.7%	1		266.12s	81,205	7,791	41,921

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.40s	7,053	475	4,783
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		13.67s	7,928	550	2,307

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	2.9	7.2	11.1%	1		189.55s	439	843	68,903
Qwen3.8 2.4T A95B	4.1	6.5	22.2%	1		301.08s	964	11,279	139,028

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.06s	519	215	1,628
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		11.38s	630	2,020	2,165

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	7.5	6.1	83.3%	1		13.24s	753	220	7,067
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		11.45s	927	245	1,727

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	7.7	10.0	66.7%	0		8.97s	459	360	5,691
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		65.54s	989	698	15,073

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		8.08s	9,780	372	2,916
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		32.93s	8,481	302	656

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Wonder	2.8	1.6	33.3%	1		41.30s	225	299	8,087
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		347.95s	280	86,301	87,408

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.1 FlashhighvsMuse Wondermax Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Muse WondermaxvsMiMo-V2.6-Flashmedium Qwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Muse WondermaxvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsMuse Wondermax Muse WondermaxvsGLM 5.3high Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5medium Muse WondermaxvsStep 3.7 Flashmedium Muse WondermaxvsGrok 4.6medium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Qwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 Flashmedium