Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.5 (medium)

Scorul mediu este practic egal la 7.9 vs 7.8. Grok 4.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $2.454 vs $2.805. Grok 4.5 (medium) este mai rapid cu 68.44s vs 120.88s, cu rate de reușită de 75.4% vs 79.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#102
Total tokenuri de ieșire
468,439
Timp de răspuns (mediu)
120.88s
Cost total
$2.805
Rang
#104
Total tokenuri de ieșire
306,044
Timp de răspuns (mediu)
68.44s
Cost total
$2.454
Model recomandat Grok 4.5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și răspunde de aproximativ 1.8x mai rapid decât Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Lansare: 2026-07-08
Scor 7.9 7.8
Rang #102 #104
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 8.4 9.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.4% 79.7%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 18.696 14.430
Cost total $2.805 $2.454
Preț de intrare $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 295,642 308,369
Tokenuri de ieșire 115,041 7,013
Tokenuri de raționament 353,398 299,031
Timp de răspuns (mediu) 120.88s 68.44s
Timp de răspuns (maxim) 532.28s 436.38s
Timp de răspuns (total) 2780.16s 1574.14s
Parametri 2.4T în total (95B activi) ~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#104 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Cost
$0.044
Timp
59.4s
Tokenuri
7,512 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație