Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (low) conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 5.2. KAT-Coder-Air V2.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.041 vs $0.147. Inkling este mai rapid cu 3.50s vs 10.09s, cu rate de reușită de 45.5% vs 28.8%.

Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (low)Are cel mai bun scor aici (5.4) și costă de aproximativ 3.6x mai puțin decât Inkling.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lansare: 2026-07-14 Inkling Inkling none Lansare: 2026-07-18
Scor 5.4 5.2
Rang #154 #160
Fiabilitate 9.9 9.9
Consistență 7.4 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 28.8%
Teste instabile 7 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.585 2.448
Cost total $0.041 $0.147
Preț de intrare $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 61,085 104,111
Tokenuri de ieșire 5,905 10,551
Tokenuri de raționament 46,990 0
Timp de răspuns (mediu) 10.09s 3.50s
Timp de răspuns (maxim) 86.23s 48.02s
Timp de răspuns (total) 222.03s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
Cost
$0.004
Timp
29.9s
Tokenuri
6,008 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
5.3s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație